3. generasjons flytende gjennomsnittlig indikator 3. generasjons flytende gjennomsnittlig bevegelige gjennomsnitt basert på Nyquist-Shannon Signal Theorem. Matematisk foreslått å ha minst mulig lag. Mindre lag enn generelle og andre generasjons gjennomsnitt som Ehlers null-lag gjennomsnitt. Last ned figur 1. Sammenligning av bevegelige gjennomsnitt. 3. generasjons gjennomsnitt utfører best med minst lag i forhold til alle andre gjennomsnitt. Alle gjennomsnitt ble kjørt med samme vindu størrelse 21. Dataene representerer 3x60 datapunkter med en Gauss-distribusjon på rundt 100 og 200 og en standardavvik på 5 poeng. Formler som i Drschner 2011. EMA-implementering basert på MetaTrader4-algoritmen, 2. generasjon bruker Ehler (2001) korreksjon, 3. generasjon er basert på Nyquist-Shannon-setningen som skissert i Drschner (2011) med lambda av 4. Moving Averages of the 3rd Generation Flytte gjennomsnitt skal formidle data og fjerne støy og ubrukelig informasjon. Flere gjennomsnittlige varianter brukes mye, for eksempel Simple Moving Average (SMA) eller eksponentielt flytende gjennomsnitt (EMA) (Wikipedia, Moving Averages, 2011). En utfordring er at glidende gjennomsnitt innfører et lag, dvs. den glatte kurven følger trenden vanligvis senere (se figur 1). Adaptive glidende gjennomsnitt som VIYDA (Chande, 1992 Brown) og Kaufmans Adaptive Moving Average (KAMA) (Kaufmann, 1995) forsøkte å løse dette problemet ved å inkorporere dynamiske variabler. I 2001 introduserte J. Ehler et generelt konsept basert på signalteori som vi refererer til som andre generasjons gjennomsnitt (Ehler, 2001). Her er den grunnleggende forutsetningen at tidsseriene er sammensatt av et begrenset antall overlappende signalfaser som ville gjøre signalteori anvendelig (Ehler, 2001 Huang, et al. 1998). I 2011 uttalte M. G. Drschner at under signalteoriemodellen - Nyquist-Shannon-teorien (Wikipedia, Nyquist, 2008) må brukes (Drschner, 2011). I sitt arbeid, skisserte Drschner at gjennomsnitt i henhold til disse kriteriene ville ha minst teoretisk mulig lag og kalt dem 3. generasjons Moving Averages. Indikator ParameterAlle John Ehlers Indikatorer. fajstk: Ser at John åpner et nytt nettsted for å selge sine ideer. Og video med pdf Hans nye ide synes å være basert på et nytt filter som heter taktekkfilter, som for meg er bare bandpassfilter. Se vedlegg. Gjorde noen noen strategi basert på dette filteret og Walk Forward-testen. Tilsvarende tråd på bigmetrading er her Hmmm. Synes John prøver igjen å selge noen handelssignaler etter feil og lukke sitt eminiz-nettsted som var basert på Corona-diagrammer. Som vanlig forteller John Ehlers at det skal tas med et saltkorn, men det ser ut til at vi klarte å presse det som er brukbart fra det også (adaptiv super jevnere, for eksempel, er ikke en dårlig måte å filtrere data etter min mening, selv om noen andre måter å tilpasse kunne bli testet på). Som av hans handelssignaler. han er sannsynligvis en god ingeniør, men så langt har han ikke vist seg at han er like god en handelsmann også - alle hans forsøk på den delen av verden så langt var feil, noe som viser at det ikke er nok å bare ha en del av en handel kunnskap å være en god handelsmann også. Jeg deltok bare på John Ehler live webinar. (lager spotter sendte meg invitasjon) For mine spørsmål fikk jeg følgende svar 1) Hva er forskjellen mellom dårlig pass og takfiltre. Svaret var bedre demping på bandene så bedre. 2) For hvilken tidsramme gjelder hans nye teknikk. Svar var han bruker for daglige diagrammer, men for alle TF er OK. Hmmm dette må bevises. Daglig diagrammer har små barer så enkelt å passe til dem spesielt hvis du velger 3) Er denne teknikken gjeldende for HF FOREX-data - ingen svar 4) Er denne teknikken vil fungere hvis dataene vil ha sterke trender - ikke noe svar 5) Jeg spurte ham også hvis han gjorde noen Walk Forward Test for noen instrumenter som bruker denne teknikken - heller ikke noe svar. Vel, han anbefalte sin nye bok og lager spotter service ganske mye i stedet. I løpet av de neste dagene vil jeg gjøre noen Walk Forward-tester ved hjelp av Johns stokastiske strategi i forhold til vanlig stokastisk strategi på de samme datasettene, så vi vil, hvis det trekker ut noe mer handlingsbar info. fajstk: her er en informasjon om Nyquist-Shannon Moving Average (sammen med MT4 kode) som antas å være overlegen for Ehlers MA. Hadde noen prøvd det allerede. Hvis de er, tror jeg ikke at de er på rett spor (ganske ærlig er det for komplisert å bruke og resultatene er ikke det man ville forvente av et godt gjennomsnittfilter). Ikke spørsmålet om noe er overlegen til Ehlers ma (Ehlers er ikke bra innen MAs - noen hans forsøk som den som han heter null lag ma er ærlig, alt annet enn seriøst) men en sammenligning med noen mye bedre filtre kommer umiddelbart til tankene og da vil den mamma ikke bli så skinnende Fisher eller Solar Wind Ingen repaint Indikator Enhver, vennligst post MTF Fisher eller Solar Wind Ikke repaint med varselindikator. Det er en tidsrammeversjon med varsler i det allerede Nylig spilte jeg med HE i MATLAB som jeg prøver å gå mer dypt inn i FX datastruktur og dessverre har jeg dårlige nyheter om FDI-indikatoren fra John i dette innlegget, kom jeg til konklusjonen at bruk av HE for handel er litt ubrukelig da det er ustabilt. Han ble beregnet ved hjelp av MATLAB wfbmesti-funksjonen ved hjelp av 3 forskjellige metoder. Da jeg sammenlignet denne utgangen med Johns-produksjonen, som så mye mer stabil og glatt, begynte jeg å være mistenkelig. Pris to ganger før og etter beregning. Vel, kanskje, er OK, gjør det etter, men før jeg mistenker at det kan ødelegge distribusjonsstrukturen. Så jeg gjorde eksperimentet. Jeg genererte brøkdel Brown Brown Motion med kjent HE verdi og beregnet HE fra dette som referanse. Da jeg jevnet genererte serier og beregner HE for å se om det er en innvirkning på utjevning for HE. Så: Angi parameter H til 0,6 og prøve lengde H 0,6 lg 10000 Generer 100 wavelet-baserte fBm-realiseringer for H 0,6 og beregne de tre estimatene for hver av dem n 100 Hest-nuller (n, 3) 0,5927 0,5927 0,5648CODE Verdier av HE for genererte serier er rundt 0,6 som forventet. John bruker denne formelen for utjevning Glatt (Pris 2 Pris1 2 Pris2 Pris3) 6 CODEn 100 Hest2 nuller (n, 3) H 0,6 lg 10000 fBm06 (ii) (fBm06 (1, ii) 2 fBm06 (1, ii-1) 2 fBm06 (1, ii-2) fBm06 (1, ii-3)) 6 0.7013 0.5977 0.8760 så ikke rundt 0.6 lenger som det burde være. Fordeling og struktur påvirkes. Det ser ut til at bare metode 2 overlevde dette (andre ordens diskret derivat, wavelet-basert). Bare lurer på om Johns metode overlever dette. Ved siden av dette fra innleggene med koblingen over når jeg fjernet utjevning fra FDI-koden og plott 2-FDI (så HE) er denne verdien helt annerledes enn HE-verdien generert av MATLAB Så i sammendrag ville jeg ikke stole på denne indikatoren og hvilken som helst som kloner hans code.3rd Generation Moving Gjennomsnittlig Meta Trader indikator er en sofistikert versjon av kvalitetsgjøre gjennomsnittet (MA), som implementerer en ganske enkel lagreduserende prosedyre støttet lengre MA-beløp. Strategien ble først representert av M. Duerschner i sin artikkel Gleitende Durchschnitte 3.0 (på tysk). Den tildelte versjonen bruker to, som gir det enkleste potensielle lagreduserende. Høyere vil øke likheten med det klassiske glidende gjennomsnittet. Indikatoren er tilgjengelig for hver MT4 og MT5. Det trenger ikke viktimisering noen DLL. Klikk her for å laste ned et nytt handelsverktøy og strategi GRATIS Den tredje generasjons flyttende gjennomsnittet (rød linje) gir litt mindre lag enn standard EMA (blå linje) og reagerer på verdifulle endringer raskere. Dessverre er it8217s fortsatt utsatt for lag og vil vise ut falske signaler. You8217ll bruker 3. generasjons Moving Average Forex-indikator konstant fordi det vanligste glidende gjennomsnittet for å legge merke til den nåværende trendretningen. 3. generasjons flyttende gjennomsnittlig areal enhet spekulert til 8220smooth8221 informasjon og å kvitte seg med støy og ubrukelig data. Flere gjennomsnittlige varianter areal som brukes bredt, for eksempel Easy Moving Average (SMA) eller Eksponentielt Moving Average (EMA) (Wikipedia, Moving Averages, 2011). I 2001 introduserte J. Ehler en generell tanke støttet signalteori som vi pleier å referere som andre generasjons gjennomsnitt (Ehler, 2001). I 2011 uttrykte M. G. Drschner at under signalteoriemodellen - Nyquist-Shannon-teorien (Wikipedia, Nyquist, 2008) skulle brukes (Drschner, 2011). I sitt arbeid, offentliggjorde Drschner at gjennomsnitt i tråd med disse kriteriene ville ha det minste beløpet på papirpotensialforsinkelse og betegnet dem tredje generasjons Moving Averages. Andre søkte etter 3.generasjon flytte gjennomsnittlig forskjøvet, gjennomsnittlig strategi3rd Generasjon Flytende gjennomsnittlig Meta Trader indikator er en sofistikert versjon av kvalitetsgjøre gjennomsnittet (MA), som implementerer en ganske enkel reduksjonsprosedyre, støttet det lengre MA-beløpet. Strategien ble først representert av M. Duerschner i sin artikkel Gleitende Durchschnitte 3.0 (på tysk). Den tildelte versjonen bruker to, som gir det enkleste potensielle lagreduserende. Høyere vil øke likheten med det klassiske glidende gjennomsnittet. Indikatoren er tilgjengelig for hver MT4 og MT5. Det trenger ikke viktimisering noen DLL. Klikk her for å laste ned et nytt handelsverktøy og strategi GRATIS Den tredje generasjons flyttende gjennomsnittet (rød linje) gir litt mindre lag enn standard EMA (blå linje) og reagerer på verdifulle endringer raskere. Dessverre er it8217s fortsatt utsatt for lag og vil vise ut falske signaler. You8217ll bruker 3. generasjons Moving Average Forex-indikator konstant fordi det vanligste glidende gjennomsnittet for å legge merke til den nåværende trendretningen. 3. generasjons flyttende gjennomsnittlig areal enhet spekulert til 8220smooth8221 informasjon og å kvitte seg med støy og ubrukelig data. Flere gjennomsnittlige varianteregneenheter som brukes bredt, for eksempel Easy Moving Average (SMA) eller Eksponentielt Moving Average (EMA) (Wikipedia, Moving Averages, 2011). I 2001 introduserte J. Ehler en generell tanke støttet signalteori som vi pleier å referere som andre generasjons gjennomsnitt (Ehler, 2001). I 2011 uttrykte M. G. Drschner at under signalteoriemodellen - Nyquist-Shannon-teorien (Wikipedia, Nyquist, 2008) skulle brukes (Drschner, 2011). I sitt arbeid, offentliggjorde Drschner at gjennomsnitt i tråd med disse kriteriene ville ha det minste beløpet på papirpotensialforsinkelse og betegnet dem tredje generasjons Moving Averages. Andre søkte etter 3.generasjon flytte gjennomsnittlig forskjøvet, gjennomsnittlig strategi
No comments:
Post a Comment